BLOG´S ANNMGG: junio 2012

martes, 26 de junio de 2012

fistulas_lcr,

Meningitis recurrente como manifestación de un caso con hipoacusia neurosensorial y fístula congénita en oído http://bvs.sld.cu/revistas/gme/pub/vol.9.(1)_12/p12.html Enviado desde Maxthon móvil

fistula_lcr, lcr, pcep, md, md_ep_nrcx, nrcx, fistulas,

Revista argentina de neurocirugía - Cisternografía con contraste intratecal para el manejo de las fístulas de LCR http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850-15322008000300013&script=sci_arttext Enviado desde Maxthon móvil

domingo, 24 de junio de 2012

aennm, aennm_ecnm, mni, impuestos,

"La Ley del Impuesto a las Ganancias contempla el ajuste automático de los mínimos no imponibles, deducciones y tramos de escala (mediante la utilización del índice de precios mayoristas). Sin embargo, estos mecanismos están suspendidos y, por consiguiente, su modificación queda supeditada a una decisión del Gobierno", destaca el experto Andrés Mir, investigador del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) . El mínimo no imponible se ha incrementado desde 2001 hasta 2011 en 380%, porcentaje que, si bien es inferior al crecimiento de los salarios promedio, que hasta abril fue de 544%, según la serie del Indec para los trabajadores registrados en el sector privado, ha permitido mantener fuera del impuesto a los empleados con remuneraciones mensuales inferiores a $5.782 para el caso de los solteros y $7.998 para el casado con dos hijos. "Si ya la actualización de mínimos y deducciones puede ser vista como insuficiente, mucho más grave es la situación de la escala vigente, cuyos tramos de ingreso no han sido ajustados desde el 2001, lo que ha provocado que quienes quedan alcanzados por el impuesto tengan que tributar cada año un porcentaje mayor de sus ingresos y disminuya su progresividad", agregó Mir. Si se toma como punto de partida la relación que existía a fines de 2001 entre el mínimo no imponible de Ganancias y el salario promedio privado, se observa que el desfase entre uno y otro había llegado a un pico de 34% en 2005, y desde entonces se inicia una política correctiva hasta llegar a equipararse en 2007 y 2008. El receso que impuso la crisis de 2009 provocó una nueva brecha en la que la suba de las remuneraciones no fue acompañada con las actualizaciones de las bases que no tributan y se vuelve a un desequilibrio que llega a más de 30 puntos porcentuales en 2010. El año siguiente se recorta ese gap a 21 pp y hoy se estima que se amplió a 25 puntos porcentuales http://www.infobae.com/notas/655063-Un-11-de-los-sectores-tienen-salarios-sobre-el-minimo-no-imponible.html Enviado desde Maxthon móvil

Ocho años de crecimiento de la economía a tasas altas han producido en la Argentina cambios en la estructura social y en las expectativas de las personas más pobres. La irrupción en la vida política de una nueva generación de jóvenes ciudadanos nacidos en la pobreza que han experimentado alguna movilidad social debería ser un hecho decisivo en los próximos años. No hay mucha atención puesta en ese fenómeno. No conozco demasiados estudios sistemáticos sobre las demandas sociales y las expectativas de esa enorme masa de personas que nacieron pobres pero llegaron a la ciudadanía experimentando años de mejoría sostenida. Menos aun conozco pronósticos de cómo reaccionarán ante la desaceleración y la estanflación que los aguarda. Si no entendemos eso difícilmente podremos entender lo que sucederá en la política argentina en los próximos años. *Sociólogo. Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella. http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0022.html Enviado desde Maxthon móvil

moyano, aennm_garcia,

De ir preso por adulterar medicamentos, hace unos meses, Moyano pasó a convertirse hoy –orgullosamente–en eventual detenido político. Una suerte de Mandela o Walesa. Es un cambio. Otro: hace unos meses parecía escriturado su desalojo de la CGT y el ascenso, en su lugar, de gremios postergados por la anterior gestión del matrimonio Kirchner. También se hablaba de imponer el cierre de paritarias con 18% de aumento. Se demoró Cristina, careció de política laboral, hoy nadie firma por menos del 24% y el jefe camionero reparte cargos en Azopardo como si ya hubiera sido reelegido (al tiempo que, a la intemperie, han quedado quienes pensaban reemplazarlo). Por entonces, el Gobierno le retiraba prebendas y fondos, Moyano carecía de una causa para protestar. Pero pasó el tiempo, siguió creciendo el costo de vida y se volvió apremiante la poda que ejerce el Estado sobre ciertos salarios con el impuesto a las ganancias (se come el aguinaldo, por ejemplo). Como también afecta las asignaciones familiares, el dirigente encontró la razón para su queja, extensiva al resto de las organizaciones: ésa será la pantalla que presidirá el acto de este miércoles. http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_687/contenidos/noticia_0014.html Enviado desde Maxthon móvil

En Estados Unidos y en Europa se presenta, como mencionara, una situación de sobreendeudamiento privado y público de la que no se sale rápidamente. La respuesta de política ha generado una gigantesca “trampa de liquidez”. Los Bancos Centrales inyectan fondos y realizan todo tipo de operaciones financieras para mantener bajas las tasas de interés, alejar el fantasma de quiebras bancarias e incitar a que se vuelva a consumir e invertir, mientras consumidores e inversores se han vuelto, a la fuerza, conservadores y desconfiados, reduciendo su demanda a la mínima posible, tratando de cancelar deuda, y esperando a ver si mañana compran más barato, o de dónde les viene el “golpe” por el lado de un default, de una reforma monetaria (en el caso de una salida del euro de algunos países), de un despido, o de una mayor presión impositiva o rebaja salarial o de beneficios sociales, (en los intentos de algunos gobiernos de “ajustar” en el corto plazo, sin programas integrales para el largo). Es decir que Europa, y en menor medida Estados Unidos, enfrentan una insuficiencia de demanda privada. La respuesta “keynesiana” no está disponible. Porque la receta de los 30 era reemplazar la reticencia privada a gastar e invertir con gasto público, hasta que la máquina se pusiera a funcionar de nuevo. Pero ese gasto era financiado con emisión de deuda pública, de Estados solventes, relativamente pequeños, y con un sector privado que no quería gastar, ni invertir, pero que estaba dispuesto a comprar deuda pública a bajas tasas. Ahora, los Estados (en particular los europeos mediterráneos) son grandes monstruos con pies de barro, están más que endeudados, y nadie les quiere prestar lo que necesitan a tasas pagables. Entonces, tenemos privados reticentes a gastar y Estados que no tienen como financiar una eventual expansión de la demanda, porque no tienen fondos ahorrados, ni posibilidad de colocar deuda. La salida es que esa deuda la “compre” Alemania, disfrazada de “Europa”, o que el Banco Central Europeo se la rescate a los bancos comerciales que hoy la tienen en su cartera con riesgo de quebrar y provocando una fuerte corrida de depósitos y la parálisis de crédito, aun con muchos fondos. Pero Alemania no quiere prestar sin “ajuste” (cuando lo que debería pedir son reformas de productividad); mientras que el Banco Central Europeo tiene limitaciones regulatorias y de otra índole. Resultado, Europa está paralizada y con rumbo sinuoso hacia un “desdoblamiento cambiario”. En la Argentina, por el contrario, l http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0021.html Enviado desde Maxthon móvil

En la Argentina, por el contrario, lo que hay es una “trampa de precios relativos” que desalentó y desalienta la oferta y alentó una fuerte salida de capitales. Por defender “la mesa y los consumos de los argentinos”, (léase ganar elecciones con fiesta populista) se mantuvieron algunos precios clave artificialmente bajos, alentando demanda y desalentando oferta. Mientras, el clima antinegocios y la caída del tipo de cambio real, estimularon la dolarización de los portafolios. Hoy, hay que realinear precios relativos para volver a atraer inversión productiva y revertir la dolarización. En lugar de ello, el gobierno insiste en mantener el desbarajuste de precios relativos, subsidios cruzados, entramados de créditos y débitos, todo financiado con alta inflación, mientras controla la demanda para que alcancen los dólares y redistribuye la carga del ajuste fiscal pasando sin escalas del “capitalismo de amigos” al “socialismo de enemigos”. Pero controlar la demanda implica menos nivel de actividad, por menor consumo, y mantener estos precios relativos implica desaliento a la inversión productiva. En síntesis, Europa sin saber cómo salir de su trampa de deuda y falta de competitividad mediterránea. La Argentina sin saber cómo salir de su trampa de desbarajuste de precios relativos, subsidios cruzados y clima antiinversión. http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0021.html Enviado desde Maxthon móvil